D66, Zorg
D66 wilde abortus helemaal uit het Wetboek van Strafrecht halen. Dat staat niet in het coalitieakkoord. Een Kamerlid diende in september 2026 een wetsvoorstel in, maar dat haalt abortus niet helemaal uit het strafrecht.
Niet in akkoord is een eindstand: de belofte kwam niet in het coalitieakkoord en is ook niet op een andere manier uitgevoerd. We meten aan het verkiezingsprogramma, niet aan het akkoord. Zo beoordelen we
- Bijgewerkt op
- 3 primaire bronnen
- Waarom anders: Nog niet bekend, zekerheid onbekend
- Reactie D66: nog niet gevraagd
- Wie betaalt ons
Kernbelofte: Hoofdpunten van hoofdstuk 3 ‘Gezondheid en zorg’, p. 30: ‘Abortus en euthanasie uit het strafrecht’ (hier het deel over abortus). Het citaat komt uit de uitwerking op p. 39. Nummer 8 van de eerste tien toetsbare beloftes. Wat is een kernbelofte?
Wat beloofde D66?
Het volledig uit het strafrecht halen van abortus.
Uit Het kan wél. Verkiezingsprogramma 2025–2030 (2025), pagina 39.
Wanneer telt dit als nagekomen?
Nagekomen als in deze kabinetsperiode een wet van kracht is die abortus volledig uit het Wetboek van Strafrecht haalt.
Dit criterium leggen we vast voordat we naar de uitvoering kijken.
Van programma naar uitvoering
- ProgrammaBeloofdHet kan wél. Verkiezingsprogramma 2025–2030, p. 39
- AkkoordNiet opgenomen
- UitvoeringNiet in akkoordInitiatiefwetsvoorstel ingediend, wacht op advies Raad van State
Waarom pakte het anders uit?
Nog niet bekend
Zekerheid over de oorzaak: onbekend. De oorzaak is nog niet apart beoordeeld. De bron hieronder laat zien welke afspraak of maatregel afwijkt.
Er is geen bron die zegt waarom.
Wat is er gebeurd?
In het coalitieakkoord staat niets over abortus. Op 28 september 2026 diende Kamerlid Vliegenthart een wetsvoorstel in om abortus uit het strafrecht te halen (Wet Abortus is zorg). De Tweede Kamer heeft dat voorstel nog niet behandeld; dat gebeurt nadat de Raad van State advies heeft gegeven. Het voorstel schrapt artikel 296 uit het Wetboek van Strafrecht. Volgens de indiener blijft afbreken na de grens waarop een ongeboren kind buiten de baarmoeder kan leven strafbaar; of die lezing juridisch juist is, is een interpretatie, geen vaststaand feit.
Bronnen
Per bron is nog niet vastgelegd of die de beoordeling direct of indirect onderbouwt.
- VerkiezingsprogrammaD66, Het kan wél. Verkiezingsprogramma 2025–2030, p. 30 (hoofdpunten) en p. 39 — Primaire bron.
- CoalitieakkoordCoalitieakkoord ‘Aan de slag. Bouwen aan een beter Nederland’, p. 57 (‘Medische ethiek’; geen afspraak over abortus) — Primaire bron.
- KamerstukVoorstel van wet van het lid Vliegenthart (Wet Abortus is zorg), Kamerstuk 37027, nr. 2 — Primaire bron.
- KamerstukMemorie van toelichting bij de Wet Abortus is zorg, Kamerstuk 37027, nr. 3 — Primaire bron.
- OverigWetboek van Strafrecht, artikel 296, geldende versie (wetten.overheid.nl) — Aanvullende bron.
Geschiedenis van deze beoordeling (1 wijziging)
| Datum | Status | Onderbouwing |
|---|---|---|
| Eerste beoordeling: Niet in akkoord | Coalitieakkoord ‘Aan de slag’ (geen afspraak) en Kamerstuk 37027 (initiatiefwetsvoorstel, nog in behandeling) |
Deze status insluiten op een andere site
Plaats dit in een artikel. De kaart toont de actuele status en linkt door naar de bronnen op deze pagina.
<iframe src="https://beloftewijzer.nl/embed/beloftes/d66-abortus-uit-strafrecht/" width="360" height="240" style="border:0" loading="lazy" title="Beloftewijzer: D66 wilde abortus helemaal uit het Wetboek van Strafrecht halen. Dat staat niet in het coalitieakkoord. Een Kamerlid diende in september 2026 een wetsvoorstel in, maar dat haalt abortus niet helemaal uit het strafrecht."></iframe>